“好像來(lái)過(guò)，又好像沒(méi)來(lái)過(guò)?！彼麄內缡腔卮鹫f(shuō)，壓根說(shuō)不出個(gè)具體的時(shí)間點(diǎn)來(lái)。

    “但是住在死者樓下的一個(gè)大爺卻在看過(guò)陳欣的照片之后告訴我們，他昨天中午確實(shí)隔著(zhù)窗戶(hù)遠遠地看見(jiàn)陳欣回來(lái)過(guò)，就和他家回來(lái)拿作業(yè)本的小孫子前后腳，時(shí)間肯定沒(méi)超過(guò)下午一點(diǎn)?！眾淝逭f(shuō)。

    “他還說(shuō)陳欣身后確實(shí)跟著(zhù)一個(gè)小伙子。那個(gè)小伙子八成還是在學(xué)校跟人打架了地臉上帶著(zhù)傷?！?/br>
    婁清在語(yǔ)音消息里說(shuō)到這兒的時(shí)候還停頓了一瞬，而后才繼續道：“但是和蔣隊您調查的結果有所不同的是，那位大爺說(shuō)，陳欣和楊星遠當時(shí)是一個(gè)人走在前面，一個(gè)人走在后面地牽著(zhù)手的?！?/br>
    “前者皺著(zhù)眉頭地急于拉著(zhù)后者往樓上走，嘴里碎碎念地嘮叨著(zhù)什么；后者則不以為然地在安慰對方?！袷且粚π∏閭H?！@是那位大爺下的結論?！眾淝迦鐚?shí)地敘述道。

    劉學(xué)武在聽(tīng)過(guò)語(yǔ)音之后心下一驚。

    他心想：就目前他們搜集到的證詞而言，陳欣、楊星遠、于嘉言的說(shuō)辭其實(shí)都是能對上的。但是現在卻都被推翻了。

    ——陳欣和楊星遠的關(guān)系，在很大程度上并不如這三個(gè)人交代的那樣是單方面的一頭熱。

    一如昨晚的許敏、盧珊曾相互佐證地給陳欣作了不在場(chǎng)證明，現今卻也被拆穿了一樣。

    大家都在說(shuō)謊。

    并且，清清楚楚地記得蔣擇在記錄里寫(xiě)了點(diǎn)兒什么的劉學(xué)武自覺(jué)身體里流淌的血液有點(diǎn)冷。

    他說(shuō)：“蔣隊，原本我們想的是，如果和死者發(fā)生爭吵的人是和陳強差不多年紀的，和死者有過(guò)情感關(guān)系的男性，那么他們吵架的時(shí)候，許敏她聽(tīng)不出來(lái)?yè)Q了人的也還算正常?！?/br>
    “可是現在，假設當時(shí)和李彤爆發(fā)爭吵，并且產(chǎn)生了肢體沖突的人是陳欣或者是楊星遠，她沒(méi)理由聽(tīng)不出來(lái)?！?/br>
    “所以答案只有一個(gè)，”劉學(xué)武聲音有些啞地說(shuō)，“許敏也在有意識地撒謊……為了幫助陳欣他們隱瞞他們的犯罪事實(shí)，但是卻昏了頭了忘了我們會(huì )查監控?！?/br>
    蔣擇原本還在思考，假使真的是陳欣和楊星遠殺的人，那么空手進(jìn)了小吃街，又空手出了小吃街的他們是怎么處理的兇器。

    并且已知是許敏先報的警，警察到了案發(fā)現場(chǎng)之后陳欣才放學(xué)回的家。

    但是在中午一點(diǎn)多到下午學(xué)校放學(xué)后，陳欣和楊星遠確實(shí)都沒(méi)再回過(guò)出租屋，那么他們是怎么做到的處理現場(chǎng)。

    直到劉學(xué)武開(kāi)口的那一瞬，蔣擇才終于想捋清楚了其中的邏輯。

    陳欣和楊星遠，一個(gè)是兇手，一個(gè)是目擊者，真正的幫助他們處理了后事事宜的幫兇是許敏或者是盧珊。

    甚至許敏因為借碗而不小心地發(fā)現了案發(fā)現場(chǎng)的事都可能是她設計著(zhù)裝出來(lái)的。

    只是，為什么？

    許敏或者盧珊為什么要為了陳欣他們做這些？因為不想他們年紀輕輕地就進(jìn)監獄嗎？

    但是無(wú)辜死去的死者難道就不值得被申冤嗎？

    以及，李彤身上的那些大大小小傷口到底是楊星遠他們怒火攻心地為了泄憤砸出來(lái)的，還是他們?yōu)榱税熏F場(chǎng)偽裝成是情殺一類(lèi)的事破壞的尸體。

    蔣擇暫時(shí)想不通這幾點(diǎn)。

    但他確定的是，他們該再去一趟出租屋。

    找那個(gè)可能還留在出租屋里的兇器，亦或者是它已經(jīng)被許敏或者是盧珊處理掉了的證據。

    蔣擇和劉學(xué)武抵達出租屋的時(shí)候，盧珊并不在家，問(wèn)就是上班去了，大約四五點(diǎn)才能回來(lái)。

    回來(lái)的理由則是要給孩子做晚飯。

    作為“全職陪讀”的許敏倒是沒(méi)出門(mén)。蔣擇屈指叩響她家的房門(mén)時(shí)，她正在小廚房里燉鴿子湯。

    說(shuō)是為了給正在為期末備考的小孩兒增補點(diǎn)兒營(yíng)養。

    蔣擇婉拒了對方要給他盛一碗嘗嘗的熱情行為，只微微瞇著(zhù)眼睛問(wèn)：“您這兩天出去過(guò)嗎？”

    許敏聞言，預備舀一勺湯來(lái)嘗嘗咸淡的動(dòng)作明顯地一頓。

    她重新地蓋上了蓋子，裝傻地回答：“當然。去超市買(mǎi)菜啊，跟樓里其他的mama交流一下怎么幫孩子減壓的經(jīng)驗啊之類(lèi)的，不都得需要出門(mén)嗎？”

    許敏轉過(guò)身，主動(dòng)地補充：“昨天下午我甚至還大老遠地回了我媽那一趟，帶回來(lái)她在熟人那兒特意買(mǎi)來(lái)的幾只老鴿子，全凍在冰箱里了?！?/br>
    蔣擇挑眉，不予評價(jià)地只問(wèn)對方昨天下午具體是幾點(diǎn)鐘出的門(mén)。

    “三四點(diǎn)鐘吧?！痹S敏回答說(shuō)，“具體的幾點(diǎn)幾分我是記不清了，只記得她叫電話(huà)說(shuō)讓我去拿，我就收拾東西出門(mén)了?！?/br>
    蔣擇就此提問(wèn)道：“具體的通話(huà)時(shí)間我們能看看嗎？”

    許敏的眼神閃爍了一下，說(shuō)的是“我年紀大了，跟不上時(shí)代了，也不知道該怎么搗鼓我這手機”。

    只是她嘴上這么說(shuō)著(zhù)，卻也沒(méi)有半點(diǎn)要把手機往外遞的意思。

    于是蔣擇懂了，并不強求地猜測說(shuō)，“因為您的家長(cháng)給您打電話(huà)的時(shí)候，您還忙著(zhù)替別人處理現場(chǎng)，所以在時(shí)間上對不上是嗎？”

    許敏一聽(tīng)這話(huà)，立馬不樂(lè )意地皺起眉頭來(lái)，說(shuō)蔣擇這是折騰昏頭了地在胡說(shuō)。

    “我處理什么現場(chǎng)？殺人現場(chǎng)啊還是殺雞現場(chǎng)？”她嚴肅了神情地反問(wèn)道。

    蔣擇也不生氣，只兀自幫著(zhù)普法道：“或許您不知道，幫別人處理現場(chǎng)、甚至是兇器的事并不所謂好心，而是犯法的?！?/br>