假使一個(gè)兇手是因為和死者發(fā)生了爭吵而氣不過(guò)地激情殺人，那么不可能再見(jiàn)了血之后還那么冷靜地處理現場(chǎng)。

    但是兇手又確實(shí)像是泄憤似的把死者脆弱的太陽(yáng)xue砸成了那副血淋淋的模樣。

    并且可能在對方已經(jīng)倒地死亡之后仍舊沒(méi)停手，泄憤似的對死者的臉部和身體進(jìn)行了多處多次的砸擊。

    很矛盾。蔣擇無(wú)聲地想。

    這個(gè)兇手的很多行為都是相斥的, 就像是時(shí)而冷靜時(shí)而怒不可遏。

    假使排除掉雙重人格的可能性的話(huà), 那么就只能是多人作案。

    蔣擇思及此，轉回到門(mén)口, 沖站在門(mén)外不知道在和周一談?wù)撔┦裁吹膶O馳說(shuō)了他的猜想。

    “我懷疑兇手不止一個(gè)人?！笔Y擇說(shuō)。

    孫馳聞言咋舌，但還是怔愣地提出了自己的猜測，“說(shuō)不定是兇手在匆忙逃走之后又回過(guò)神來(lái)了, 所以在事后回到現場(chǎng)來(lái)處理痕跡了呢？”

    蔣擇挑眉, 沒(méi)把話(huà)說(shuō)死, “不排除這種可能性，但是我還是更傾向于可能是配合作案。一個(gè)殺人跑路, 一個(gè)在事后立馬幫忙收拾殘局?！?/br>
    他說(shuō)：“因為會(huì )被輕易惹怒到失手殺人的人，不一定敢在事后返回現場(chǎng)。畢竟死者的尸體就直挺挺地躺在地上, 但凡期間有一個(gè)人目擊到他在死者家里了，那么他就是跳進(jìn)黃河也洗不清了?！?/br>
    孫馳啞然, 說(shuō)：“也對?！?/br>
    “除此之外，”蔣擇瞥了孫馳一眼，示意對方看看堆滿(mǎn)了雜物的另一張長(cháng)桌上顯眼地空著(zhù)的那一角, 補充證據道，“兇手還把兇器帶走了。對此我們可以有千萬(wàn)種理解，但是歸根結底無(wú)非就是為了掩蓋自己的罪證?！?/br>
    “同理可推，即便是兇手在事后反應過(guò)來(lái)，要回到現場(chǎng)抹消指紋的話(huà)，他可以擦門(mén)把手、擦窗架、擦桌子，但是茶杯這種，他也直接帶走就行了，沒(méi)必要繼續留在屋里?！?/br>
    孫馳被說(shuō)服了，因此順勢而問(wèn)：“所以，這是一場(chǎng)有所預謀的兇殺案？”

    只是他剛把這話(huà)問(wèn)出口，就隨即自我否定了，“不對啊，真要有所預謀的話(huà)，為什么不把人約到窮鄉僻壤的地方，而是在死者的家里把人給殺了，殺完之后也不處理尸體，就這么讓人給發(fā)現了?！?/br>
    “并且這殺人手法也并不高明啊，”孫馳說(shuō)，“兇器八成還是就地取材的?！?/br>
    蔣擇同樣眉心未松地思忖著(zhù)這個(gè)問(wèn)題。

    站在門(mén)外的周一遠遠地掃了一眼尸體和屋內的凌亂，瞬間懂了孫馳一開(kāi)始的那個(gè)結論是怎么得出來(lái)了的。

    他直直地盯著(zhù)死者的尸體看了一眼，而后抬眼，狀似無(wú)意地提出了自己的看法，“萬(wàn)一兇手是那種抗壓性人格呢?！?/br>
    周一這話(huà)一出，蔣擇和孫馳都一齊回過(guò)頭來(lái)看他。

    一個(gè)皺眉，一個(gè)表示洗耳恭聽(tīng)。

    周一說(shuō)著(zhù)自己的想法，“假設兇手來(lái)死者家之前并沒(méi)有想過(guò)要殺她，但是因為他在和死者對話(huà)的過(guò)程中產(chǎn)生殺意，就怒而抄起手邊的東西把人給殺了，并且在死者斷氣之后依舊不解氣地進(jìn)行了他的泄憤行為?！?/br>
    孫馳點(diǎn)頭，贊同地說(shuō)：“我們一開(kāi)始就是這么推斷的，主要是蔣擇后來(lái)說(shuō)的也……”

    周一打斷了孫馳的話(huà)，繼續道：“抗壓性人格之所以為抗壓性人格，就是他在發(fā)現自己犯錯之后能立馬修正。同理，兇手在失手殺人，并且泄憤結束之后的幾分鐘內，可能就已經(jīng)調整好自己的心態(tài)地冷靜下來(lái)了，然后完成了后續的一切善后工作?！?/br>
    “而他之所以沒(méi)把茶盞之類(lèi)接觸過(guò)的物品帶走的原因，或許只是因為東西太多了不好拿，容易讓人起疑心。又或者是他覺(jué)得把兇器帶走能讓他更有安全感?！敝芤徊聹y說(shuō)。

    孫馳莫名地對上了周一的腦電波地撫掌說(shuō)“是這個(gè)理”，并且幫著(zhù)補充說(shuō)：“主要是把蔣擇你剛才的推斷翻譯地直白一點(diǎn)，不就是第一個(gè)兇手害怕，所以跑路了，但是有個(gè)幫兇來(lái)幫著(zhù)善后了?！?/br>
    “可是，”孫馳轉折道，“難道這個(gè)幫兇難道就不怕收拾現場(chǎng)的時(shí)候被人發(fā)現，然后跳進(jìn)黃河也洗不清嗎？到時(shí)候他可就成了冤大頭了?！?/br>
    蔣擇緊抿著(zhù)嘴唇?jīng)]說(shuō)話(huà)。

    他聽(tīng)懂了周一的意思，但還是更傾向于自己的推斷。

    可如果非讓他論出個(gè)辯駁周一說(shuō)法的一二三來(lái)的話(huà)，他也暫且沒(méi)有證據可擺。

    除非，他能在找到嫌疑人之后找到那個(gè)愿意為對方鋌而走險的人。

    蔣擇如是想著(zhù)，決定暫且撇開(kāi)善后者的事，以調查嫌疑人為先。

    因而他三兩步就跨出了門(mén)，詢(xún)問(wèn)住在死者隔壁的兩戶(hù)人，“你們中午有聽(tīng)到死者和其他人的爭吵聲嗎？”

    住在死者左側的人搖頭，說(shuō)自己中午十二點(diǎn)還沒(méi)到就帶著(zhù)保溫盒去學(xué)校給孩子送飯去了。還是看著(zhù)孩子細嚼慢咽地吃完了，又站在教室外邊看著(zhù)孩子在學(xué)了會(huì )兒才回來(lái)的。并且回來(lái)的時(shí)候早就超過(guò)了一點(diǎn)鐘。

    另一位，也就是第一個(gè)發(fā)現死者的人遲疑了一瞬，說(shuō)她好像聽(tīng)到了。

    她不是太確定地說(shuō)：“大概十二點(diǎn)多吧，那會(huì )兒我家孩子剛到家沒(méi)多久，還在吃飯呢，我就忽然聽(tīng)見(jiàn)隔壁吵起來(lái)了。過(guò)了沒(méi)多久，隔壁的門(mén)和窗都‘咣’的一聲關(guān)上了。但是我當時(shí)也聽(tīng)不仔細，就知道那男的罵的挺兇?！?/br>
    蔣擇挑眉，問(wèn)：“你沒(méi)出去看一眼？”

    那人嘆氣說(shuō)：“看了，怎么沒(méi)看。我當時(shí)解下身上的圍裙就來(lái)敲門(mén)，問(wèn)他們在里邊干嘛呢，勸他們真要有矛盾也別吵，坐下來(lái)好好說(shuō)話(huà)之類(lèi)的?！?/br>