，這回趙櫻不搞那些客套的，他們反倒更自在。

“你們先去?！被ǔ缯f(shuō)：“我和小柳哥一會(huì )兒再去食堂?！?/br>
兩人走后，花崇又道：“勒頸是一種非常需要力量的謀殺方式，3名被害人，黃霞是女性，勒殺她比勒殺其他兩人相對容易，而她身上沒(méi)有筷子?！?/br>
柳至秦說(shuō)：“筷子在掩飾什么？”

花崇道：“那就要看裴情的解剖結果了?！?/br>
第134章奪生（06）

裴情出具的尸檢報告給花崇的判斷提供了有力的支撐。

“導致況明死亡的的確是勒頸，但兇手在勒殺他之前，他就已經(jīng)昏迷?！迸崆橐贿呎故炯毠潏D一邊說(shuō)：“我在況明的手臂和腿部發(fā)現了淤傷，但這些淤傷都是過(guò)去造成，在被勒死時(shí)，他幾乎沒(méi)有反抗?！?/br>
花崇快速翻到后頁(yè)，已經(jīng)看到昏迷的原因了，“電擊？”

趙櫻也在，“但是上次尸檢時(shí)，我們沒(méi)有在尸體上發(fā)現電流斑?！?/br>
裴情點(diǎn)頭，“電流斑是判斷被害人是否遭受過(guò)電擊的重要依據，只要與電擊有關(guān)，幾乎都能在被害人的尸體上找到電流斑。人被電擊時(shí)，電流經(jīng)過(guò)皮膚，形成火山口狀損傷?！?/br>
說(shuō)著(zhù)，裴情拿來(lái)一張紙，畫(huà)出一個(gè)簡(jiǎn)要示意圖，“像這種圓形，有的是正圓，有的比較橢，摸上去質(zhì)感堅硬，和周?chē)つw顏色不同。其實(shí)況明體表也有電流斑，而且是在非常明顯的部位，但是電流斑被人為破壞了?！?/br>
趙櫻馬上聯(lián)想到那一雙插在況明頸部的筷子。因為前面2起案子都出現了筷子，他們先入為主地認為，筷子就是兇手的“簽名”，而將筷子插在被害人身體上，這是一種浮夸且詭異的儀式感。

從而忽略了由筷子造成的傷，有可能是兇手在掩飾什么。

“電流斑在手部、大臂、腳底腳背、胸部、頸部都比較常見(jiàn)?！被ǔ缯f(shuō)：“既然是電擊導致昏迷，那么況明的尸體上應該還存在其他與電擊有關(guān)的特征？”

裴情蓋上筆，“是。我起初并不確定他受到過(guò)電擊，但他在被勒死之前掙扎過(guò)小，清醒狀態(tài)下幾乎不可能出現這種情況，把服藥、頭部遭到擊打等情況都排除之后，就只剩下電擊了。況明頸部被插筷子的這兩處，部分細胞核縱向伸長(cháng)，呈刪格狀排列，經(jīng)過(guò)組織病理學(xué)檢驗，確認是由電擊造成。此外，受電擊影響，況明的心臟出現了心室纖顫現象?！?/br>
趙櫻說(shuō)：“上一位被害人汪杰，頸部也插著(zhù)筷子，裴老師，你方便再做一次解剖嗎？”

裴情說(shuō)：“即便你不提，我也打算對汪杰、黃霞重做尸檢?！?/br>
2名被害人的尸體一直保存在法醫鑒定中心，解凍之后，裴情立即投入工作。

汪杰的情況和況明一樣，被筷子破壞的正是電流斑，而黃霞經(jīng)過(guò)解剖和組織病理學(xué)檢驗，排除了被電擊的可能，而結合她尸表上的掙扎傷可知，她是3名被害人中唯一一位在清醒狀態(tài)下被勒死的人。

特別行動(dòng)隊一到就發(fā)現了當地警方幾個(gè)月都沒(méi)發(fā)現的問(wèn)題，海梓專(zhuān)門(mén)點(diǎn)了一杯星巴克超大杯拿鐵放在裴情桌子上，“裴老師您辛苦了?！?/br>
裴情謝謝都不說(shuō)一句，拿起就喝。

花崇已經(jīng)有了一些思路，但這畢竟是安江市的案子，他有意讓趙櫻先說(shuō)，“趙隊，你有什么想法？”

“3名被害人，1人被直接勒死，2人在被電暈后勒死，電流斑還被破壞，因為‘簽名’，所以這種破壞看上去很正常。兇手不愿意讓我們知道，后面2起案子中出現了電擊?！?/br>
會(huì )議室擺的不是圓桌，像個(gè)小型的教室，趙櫻在第一排桌子邊來(lái)回走了兩圈，“和下毒、毆打頭部等相比，電擊是比較難以發(fā)現的一種……假如不是實(shí)在對付不了汪杰和況明，兇手不會(huì )采取先讓他們昏迷的手段？”

“黃霞是女性，50多歲，力量、體力可能都不是兇手的對手，兇手有把握直接將她制服?！被ǔ缯f(shuō)：“但汪杰和況明都是成年男性，徒手勒死他們不是一件容易的事?！?/br>
趙櫻蹙眉，“而兇手不愿意讓我們知道他在面對3人時(shí)的差別，他想隱藏的其實(shí)不是電流斑，而是他自己？”

“嗯，黃霞和汪杰、況明構成了一種實(shí)質(zhì)上的參照?！被ǔ鐔?wèn)：“趙隊，你們之前做過(guò)側寫(xiě)嗎？”

趙櫻說(shuō)：“我們認為兇手可能是健壯的男性?！?/br>
花崇說(shuō)：“那現在呢？”

趙櫻沉默了會(huì )兒，“男性的可能性還是更高，但兇手是女性也不是不可能，或者是比較瘦弱的男性。黃霞身上的掙扎傷非常明顯，兇手雖然最終勒死了她，但這個(gè)過(guò)程顯然不輕松。如果是非常健壯的男性，黃霞也許掙扎不到這個(gè)地步?！?/br>
“兇手是相對強壯的女性，或是較為瘦弱的男性——這可能就是他不愿意讓我們知道的事?！被ǔ鐝淖簧险酒饋?lái)，雙手插入褲袋。

此時(shí)天寒地凍，但室內開(kāi)著(zhù)空調，開(kāi)會(huì )之前他就把外套脫了，現在上身穿著(zhù)的是一件淺灰色布紋襯衣。

“我有一個(gè)疑問(wèn)，假如這3起案子的兇手是同一人，他在黃霞的尸體旁放下筷子到底是什么意思？”花崇說(shuō)：“在時(shí)間線(xiàn)上，黃霞是第一名被害人，在殺害她之前，兇手是不是已經(jīng)鎖定了汪杰和況明？并且清楚自己必須借助電擊，來(lái)殺死汪和況？他早就想到需要用筷子來(lái)掩飾電流斑，筷子既是他的‘簽名’，也是他不可或缺的作案工具？那他為什么不把筷子插在黃霞身上？”

趙櫻思考須臾，“如果插在黃霞身上，那這一套‘簽名’就更加流暢，我們今天也不會(huì )因為筷子插還是沒(méi)插，而找到電流斑、做出被害人和兇手的體型對比……所以?xún)词衷跉⒑S霞時(shí)，也許并沒(méi)有鎖定汪杰和況明？更沒(méi)有意識到勒死他二人對他來(lái)說(shuō)非常困難，必須借助電擊？”

花崇說(shuō)：“從邏輯上來(lái)講，確實(shí)應該這么理解。那么出現在黃霞身邊的筷子可能就是單純的‘簽名’，到第二次作案時(shí)，兇手發(fā)現正好可以利用這個(gè)‘簽名’。有時(shí)我們在偵查連環(huán)兇殺案時(shí)容易掉進(jìn)一個(gè)誤區——看到和現場(chǎng)格格不入的，連續出現的東西，就認為必然是‘簽名’，而‘簽名’就是連環(huán)兇手的挑釁，揚武揚威，沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義，兇手也許利用的正是這一點(diǎn)?！?/br>
趙櫻點(diǎn)頭，有些自責，“我確實(shí)掉進(jìn)這個(gè)誤區了?！?/br>
花崇又說(shuō)：“但我剛才的推斷，都建立在一個(gè)前提條件下——3起命案的兇手是同一個(gè)人?！?/br>
趙櫻愣了下，“何若跟我說(shuō)，你們好像不認為這3起案子應該并案?！?/br>
花崇笑了笑，緩和此間緊張的氛圍，“我們剛來(lái)，和小何交流時(shí)，裴情的尸檢結果還沒(méi)出來(lái)，我對3起案子的了解也比較膚淺，并案還是不并案，我都不便下結論。只是在并案與否上，我向來(lái)比