律師本色 第240節
書(shū)迷正在閱讀:【崩鐵/星穹鐵道】敲響晚鐘(BG短篇合集)、她、【奇杰all杰】農場(chǎng)、無(wú)X生歡(男憋小甜劇合集)、劍網(wǎng)3約稿合集、【霸傘】授人以漁、失控(赤金,吉萊)、劍三同人、哥哥,來(lái)入rou呀、樂(lè )可【原作金銀花露】
“我兄弟可是萬(wàn)華聯(lián)合律師事務(wù)所的合伙人,擅長(cháng)刑事案件,咱們市里很多重大的刑事案件都是他辦的,專(zhuān)業(yè)水平絕對沒(méi)問(wèn)題?!庇跐M(mǎn)堂道。 他有意抬高方軼的身價(jià),這樣也可以顯得自己辦事靠譜,介紹的律師都是大咖級別的。 “得!我信得過(guò)于總,既然于總把您介紹給我,準錯不了。我侄子這案子要是委托給您,律師費得多少錢(qián)?您說(shuō)個(gè)數?!壁w久和說(shuō)話(huà)很痛快。 “我跟于總關(guān)系不錯,你也是于總的老朋友,您給三萬(wàn)元律師費,這案子我來(lái)辦,如果需要上訴,二審單獨收費。您看怎么樣?”方軼想了想道。 其實(shí)交通肇事案子不復雜,他本想報二萬(wàn)元律師費,但是他對醫院門(mén)口賣(mài)水果的商販印象不怎么好,這幫人都是做一錘子買(mǎi)賣(mài)的,水果賣(mài)的很貴,所以他把律師費報到了三萬(wàn)元。 第513章 感覺(jué)不妙 “行,三萬(wàn)就三萬(wàn)。咱們什么時(shí)候簽合同?”趙久和猶豫了下問(wèn)道。 “下午您兩位要是有空,可以跟我一起回律所。我讓人把手續準備好了,直接簽字?!狈捷W道。 “好,我聽(tīng)您的?!壁w久和道。 二日后的早上,八點(diǎn)后的太陽(yáng)逐漸顯露出了它的毒辣,陽(yáng)光曬得地面發(fā)燙,路上的行人打著(zhù)太陽(yáng)傘,腳步匆匆,期盼早點(diǎn)進(jìn)辦公室吹空調。 “這鬼天氣,早上也這么熱?!敝芊f下車(chē)后,將手里的公文包放在臉的一側,遮擋著(zhù)炙熱的陽(yáng)光,咒罵了一句。 “你知足吧,當年我會(huì )見(jiàn)當事人都得擠公交車(chē),天熱的時(shí)候渾身臭汗,天冷的時(shí)候凍得臉通紅,手指連筆都拿不住?,F如今幸福多了!”方軼下車(chē)后微笑道。 “方律師,我可沒(méi)有抱怨的意思哈,您別誤會(huì )?!敝芊f急忙解釋道。她怕方軼覺(jué)得自己吃不得苦,以后不愿意再帶她出來(lái)辦案子。 “走吧,看守所大門(mén)快開(kāi)了。 其實(shí)律師是個(gè)很苦的職業(yè)。哪有電視里演的那么瀟灑啊,到處都是豪車(chē)、美女和帥哥,真要是有那條件誰(shuí)還做律師啊,當明星多好啊,就算當不了明星,搞直播帶貨也比律師賺的多?!狈捷W邊走邊嘮叨。 “您說(shuō)的對,不過(guò)肯定沒(méi)有律師有成就感,特別是刑事律師?!敝芊f點(diǎn)頭道。 “這看怎么說(shuō),老板做了一輩子律師,你回頭問(wèn)問(wèn)他有沒(méi)有成就感,他可能早就麻木了!”說(shuō)完,方軼一笑向看守所大門(mén)走去。 “麻木了?!”周穎停住腳步,想了想,不太明白方軼的意思。 看守所內,坐在方軼對面的趙剛,短發(fā),瘦臉,一雙大眼睛,此時(shí)無(wú)神的看向方軼。他的臉上爬滿(mǎn)了憔悴。 “趙剛,你把之前跟公安機關(guān)和檢察院說(shuō)過(guò)的內容再跟我說(shuō)下。盡量說(shuō)的詳細些?!狈捷W道。 “嗯,那天我像往常一樣去拉渣土……”趙剛一邊想一邊將案發(fā)經(jīng)過(guò)說(shuō)了一遍。 一個(gè)多月前,趙剛開(kāi)著(zhù)斯太爾卡車(chē),為市里的一個(gè)工地清運渣土。倒完渣土,開(kāi)車(chē)返回工地,進(jìn)入市區后經(jīng)過(guò)一個(gè)十字路口轉彎時(shí),他感覺(jué)車(chē)身顛了一下,但沒(méi)停車(chē),駕車(chē)離開(kāi)后,繼續到工地拉渣土。 當他開(kāi)車(chē)拉著(zhù)渣土出了工地,再次經(jīng)過(guò)之前的那個(gè)十字路口時(shí),發(fā)現有不少交通民警正在勘查現場(chǎng)。他腦袋嗡的一下立刻大了三圈,感覺(jué)不妙,將車(chē)停在路邊拿出手機給車(chē)隊的隊長(cháng)打電話(huà),說(shuō)自己可能撞了人了。 應該說(shuō)他的感覺(jué)很準,在他開(kāi)車(chē)回工地,路過(guò)十字路口轉彎時(shí),他開(kāi)的斯太爾卡車(chē)刮倒了一位騎自行車(chē)的男子,右后側車(chē)輪碾軋過(guò)男子的身體,致對方當場(chǎng)死亡。隨后他去了公安交通管理部門(mén)投案自首。 經(jīng)市公安交通管理局區交通支隊認定,趙剛對此次事故負全部責任。事故發(fā)生后,車(chē)隊的領(lǐng)導和趙剛的叔叔找到了被害人家屬,向對方進(jìn)行了賠償。 “當時(shí)你感覺(jué)到車(chē)子顛了一下,為什么不停車(chē)?”方軼問(wèn)道。 “我當時(shí)急著(zhù)回去拉渣土,我們是按車(chē)計費的,我當時(shí)就想多跑幾圈,多賺點(diǎn)錢(qián)。而且當時(shí)我通過(guò)后視鏡確實(shí)沒(méi)見(jiàn)到什么異常情況,以為是壓到了磚頭石塊之類(lèi)的東西,所以就沒(méi)在意?!壁w剛道。 “嗯,你叔叔對你挺好的?!狈捷W道。 “是。我父母去世早,他家就一個(gè)閨女,我們趙家就我這一根獨苗,我叔對我確實(shí)挺好的,這工作就是我叔叔介紹的??上易约翰粻帤狻?,方律師,我這種情況會(huì )被判幾年?”趙剛眼巴巴的看向方軼。 “昨天我們去檢察院閱卷,跟負責你案子的檢察員溝通了下,檢察院認為你屬于肇事后逃逸,有可能會(huì )建議法院判處你三至七年有期徒刑。 但是我看過(guò)案卷后,認為你的行為可能構不成逃逸,案發(fā)時(shí)你根本就不知道撞了人,而且你還有自首情節,又賠了錢(qián),所以你不用太擔心,我會(huì )給你做罪輕辯護?!狈捷W道。 趙剛點(diǎn)了點(diǎn)頭。 “你有什么話(huà)需要我轉達給你叔叔和你媳婦嗎?卡里的錢(qián)還夠嗎?”方軼問(wèn)道。 “卡里還有錢(qián)。麻煩您跟他們說(shuō)下,我挺好的?!壁w剛一臉的沮喪道。 當方軼和周穎從看守所出來(lái)時(shí),趙剛的叔叔趙久和走了過(guò)來(lái)。 “方律師,情況怎么樣?”趙久和問(wèn)道。 “我們跟趙剛談了下,我認為趙剛構成交通肇事罪,但是否構成逃逸,在兩可之間,存疑,這個(gè)點(diǎn)可能會(huì )成為我們與檢察院爭議的焦點(diǎn),也會(huì )成為法院量刑的關(guān)鍵。 但是好在趙剛有自首情節,而且被害人家屬拿了錢(qián),不再追究趙剛的民事責任。法院在量刑時(shí)會(huì )考慮這些因素。 我們會(huì )給他做罪輕辯護?!狈捷W道。 “好,我們不太懂這些,您看吧,怎么有利于我侄子,您就怎么做。我全力配合?!壁w久和道。 “對了,我們昨天見(jiàn)檢察員時(shí),檢察員正在準備向法院移送案卷,估計用不了多久法院就會(huì )安排開(kāi)庭。有消息了我給您打電話(huà)?!狈捷W道。 幾日后,方軼接到了區法院的開(kāi)庭通知。一周后區法院第十二審判庭內,趙剛交通肇事案正在審理中。 “被告人趙剛,剛才公訴人宣讀的起訴書(shū),你聽(tīng)清楚了嗎?指控你犯什么罪?你對起訴書(shū)指控你的犯罪事實(shí)有無(wú)異議?”審判長(cháng)沉著(zhù)臉問(wèn)道。 “聽(tīng)清楚了,我對指控的犯罪事實(shí)和罪名認可,但是我沒(méi)想過(guò)逃逸,希望法院能從輕處罰?!壁w剛神情慌亂道。 “公訴人可以就起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人?!睂徟虚L(cháng)道。 “被告人趙剛,案發(fā)當日你在干什么?”短發(fā)女檢察員冷著(zhù)面孔,問(wèn)道。 “我開(kāi)著(zhù)斯太爾卡車(chē)在給工地運渣土?!壁w剛道。 “你把運輸渣土的路線(xiàn)說(shuō)下?!睓z察員道。 “就是從市內的建筑公司的工地出來(lái),沿著(zhù)大道一直向西,經(jīng)過(guò)案發(fā)十字路口,再向北……”趙剛道。 “你在十字路口轉彎時(shí),是否感覺(jué)到了異常?”檢察員問(wèn)道。 “當時(shí)我感覺(jué)卡車(chē)顛了一下?!壁w剛道。 第514章 心里顫了下 “你有沒(méi)有停車(chē),下來(lái)查看?”檢察員問(wèn)道。 “沒(méi)有,當時(shí)我從后視鏡中沒(méi)看到人,以為是壓在了磚頭或者石塊上?!壁w剛道。 “市內的公路上為什么會(huì )有磚頭或者石塊,你想過(guò)嗎?在你運輸渣土過(guò)程中,這種情況常見(jiàn)嗎?”檢察員問(wèn)道。 “我沒(méi)想過(guò)。我們運送渣土過(guò)程中,有時(shí)候裝的多,苫布蓋的不嚴,會(huì )有石頭或者磚頭之類(lèi)的落在公路上,為這事,我們車(chē)隊被處罰過(guò)好幾次?!壁w剛辯解道。 “之后你去了哪?”檢察員對趙剛的回答很不滿(mǎn)意,問(wèn)道。 “我去工地繼續拉渣土?!壁w剛道。 “你什么時(shí)候發(fā)現自己的車(chē)撞人的?”檢察員問(wèn)道。 “我裝完渣土從工地出來(lái),發(fā)現十字路口有不少交警,地上畫(huà)著(zhù)一個(gè)人形,有血。我把車(chē)停在路邊,下車(chē)看了斯太爾后面的輪胎,發(fā)現有血跡……”趙剛道。 “之后你是怎么做的?”檢察員問(wèn)道。 “我給車(chē)隊隊長(cháng)打電話(huà),告訴他我可能撞人了。然后我去了交管局投案?!壁w剛道。 “你為什么不在案發(fā)現場(chǎng)找交警投案?”檢察員問(wèn)道。 “我看現場(chǎng)有人在哭,我怕挨打,所以去了交通隊?!壁w剛說(shuō)道。 “你入職現在的車(chē)隊后,一直做司機嗎?此前你是做什么工作的?”檢察員問(wèn)道。 “我在車(chē)隊一直做卡車(chē)司機,在入職前,我曾給其他公司和個(gè)人開(kāi)過(guò)貨車(chē)?!壁w剛道。 “你從事貨車(chē)和卡車(chē)司機的工作一共有幾年了?”檢察員問(wèn)道。 “六年多?!壁w剛道。 “審判長(cháng),公訴人問(wèn)完了?!睓z察員看向審判長(cháng)道。 “被告人趙剛的辯護人可以向被告人發(fā)問(wèn)?!睂徟虚L(cháng)道。 “被告人,你在開(kāi)車(chē)經(jīng)過(guò)十字路口的時(shí)候,是否存在違反交通規則的情況?”方軼問(wèn)道。 “沒(méi)有,當時(shí)我是右轉,是按照交通規則行駛的?!壁w剛道。 “你剛才說(shuō),當時(shí)你感覺(jué)車(chē)體一顛,然后通過(guò)后視鏡沒(méi)發(fā)現任何情況,然后你就走了。當時(shí)你是怎么想的?”方軼問(wèn)道。 “那地方是個(gè)十字路口,不讓停車(chē),我怕違反交通規則被處罰,另外我沒(méi)有發(fā)現任何異常,又急著(zhù)去工地拉渣土,所以就沒(méi)停車(chē)?!壁w剛道。 “審判長(cháng),辯護人問(wèn)完了?!狈捷W道。 …… “本案事實(shí)已經(jīng)調查清楚,法庭調查結束,現在開(kāi)始進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實(shí)和根據事實(shí)應該如何適用法律的問(wèn)題進(jìn)行辯論。 先由公訴人發(fā)言?!睂徟虚L(cháng)道。 “審判長(cháng)、審判員:公訴人認為,被告人趙剛,在案發(fā)當日駕駛斯太爾卡車(chē)運送渣土途中經(jīng)過(guò)事發(fā)地十字路口,未盡到一名卡車(chē)駕駛人員應有的注意義務(wù),造成被害人當場(chǎng)死亡,隨后開(kāi)車(chē)駛離現場(chǎng),逃逸。其行為已經(jīng)構成交通肇事罪。 鑒于被告人趙剛存在肇事后逃逸的行為,且事后投案自首,并積極賠償了被害人的損失,我們建議判處被告人三年有期徒刑?!睓z察員道。 雖然之前方軼跟趙剛說(shuō)過(guò),檢察院可能會(huì )建議法院判處他三至七年的有期徒刑,但是當檢察員說(shuō)出建議的刑期后,趙剛心里還是顫了一下,他覺(jué)得自己冤,怎么就成了肇事后逃逸了! 隨后,經(jīng)審判長(cháng)的準許,趙剛進(jìn)行了自我辯護,他說(shuō)的那是以前那套詞,認罪認罰,但是對于逃逸一事不認可。 “被告人趙剛的辯護人,發(fā)表辯護意見(jiàn)?!睂徟虚L(cháng)道。 “審判長(cháng)、審判員:辯護人認為,被告人趙剛構成交通肇事罪,但是不存在肇事后逃逸的加重處罰情節。理由如下: 根據最高院發(fā)布的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2000〕33號)第三條可知,交通運輸肇事后逃逸,是指在發(fā)生交通事故,并構成交通肇事罪后,為逃避法律追究而逃跑的行為。由此可知,成立“交通肇事后逃逸”必須同時(shí)具備以下要件: 一、行為人必須構成交通肇事罪。 行為人的交通肇事行為須具有上述解釋第二條第一款規定和第二條第二款第(一)至第(五)項規定的情形之一,也就是必須先要構成交通肇事罪。 從在案證據來(lái)看,辯護人認為被告人趙剛駕車(chē)發(fā)生交通事故,造成被害人死亡,并負全部責任,其行為構成交通肇事罪。 二、行為人必須是為逃避法律責任的目的而逃跑。 實(shí)踐中,行為人在肇事后離開(kāi)現場(chǎng)的原因和目的是多種多樣的,有的是為了逃避法律責任,有的是害怕被害人親屬報復而臨時(shí)躲避,有的可能是在投案或者搶救傷者的途中等。 上述解釋第三條之所以強調逃逸是為逃避法律追究這一主觀(guān)目的,就是為了區分上訴情況。 本案被告人趙剛在案發(fā)之時(shí)并未發(fā)現被害人,也未意識到撞到了被害人,他在離開(kāi)事故現場(chǎng)時(shí),并不確知其已肇事。在他裝完渣土將車(chē)開(kāi)出工地后,才在十字路口(案發(fā)現場(chǎng))發(fā)現警察勘查現場(chǎng),至此他才認為自己可能撞人了,其實(shí)他對自己是否真的撞人仍然不能確定。 由此可知,趙剛在發(fā)生肇事后,并不知道自己撞人,其繼續去工地拉渣土,并無(wú)逃避法律追究的意思。 另外,在現實(shí)中,交通事故發(fā)生后,被害人親屬由于一時(shí)沖動(dòng)難抑,對行為人實(shí)施毆打等報復行為時(shí)有發(fā)生。在這種情況下,本案被告人選擇離開(kāi)現場(chǎng),去交通管理部門(mén)投案,是符合普通人的思維邏輯的,不應被視為逃逸。 綜上,辯護人認為,被告人雖然構成交通肇事罪,但其離開(kāi)現場(chǎng)的行為并不是為了逃避法律的制裁,不應定性為交通肇事后逃逸。鑒于被告人案發(fā)后主動(dòng)投案自首,積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失,應減輕對其的處罰,辯護人建議對被告人判處一年有期徒刑。完畢?!狈捷W道。