“師父，那有沒(méi)有可能他的目標其實(shí)是三個(gè)人？他準備了?五把刀, 另外?兩把刀準備殺的人, 才是他的障眼法？然?而他卻沒(méi)來(lái)得及殺另外兩個(gè)人呢？”

    羅昊看向秦簡(jiǎn)，把秦簡(jiǎn)剛才的疑問(wèn)又反問(wèn)了?回去, “邏輯上雖然?說(shuō)?得通，但還是老問(wèn)題，你覺(jué)得，目標是五個(gè)人，兇手很難控制五個(gè)他想殺的人都同時(shí)出現在現場(chǎng)，那換成是三個(gè)人，便容易了?嗎？”

    秦簡(jiǎn)的表情一垮，是啊，火車(chē)站那種人流密集的地方，一旦發(fā)生惡性事?件，你往這邊跑，我?往那邊跑，不管是五個(gè)人還是三個(gè)人，兇手都很難控制目標不跑散??！

    羅昊看著(zhù)秦簡(jiǎn)苦著(zhù)一張臉，安慰她道：“不過(guò)，你說(shuō)?的，兇手的目標可?能?只?有一個(gè)人，是有可?能?的，至于二號和三號被害人，兇手選擇他們，或許另有原因呢！”

    秦簡(jiǎn)忍不住問(wèn)道：“什么原因？”

    羅昊聳了?聳肩，說(shuō)?道：“看他們不順眼？或者？?jì)词衷诨疖?chē)上便發(fā)現了?三號被害人是個(gè)賊呢，總歸他當時(shí)是一定要殺人的，看見(jiàn)了?這個(gè)賊便殺了?這個(gè)賊唄，殺個(gè)賊或許能?減輕他的負罪感呢，也可?能?是為了?獲得心靈上滿(mǎn)足？”

    秦簡(jiǎn)愣了?愣，突然?覺(jué)得她師父的腦洞也好大呀！

    不過(guò)，這么說(shuō)?似乎還挺合理的，怎么破？

    秦簡(jiǎn)順著(zhù)羅昊的思路想下去，不禁又有了?一個(gè)腦洞，“師父，那兇手殺這三個(gè)人的原因會(huì )不會(huì )都是為了?獲得心靈上的滿(mǎn)足呢，也許，他覺(jué)得自?己就是鐵路上的清道夫，他覺(jué)得自?己的存在就是為了?消除罪惡?！?/br>
    說(shuō)?起來(lái)還挺中二的，但有些人變態(tài)起來(lái)，的確不能?以常理度之。

    羅昊聽(tīng)得不由地愁眉，“一個(gè)人還說(shuō)?得過(guò)去，三個(gè)人是不是夸張了?點(diǎn)，再說(shuō)?了?，他怎么判斷這三個(gè)人都該死呢？還有，他怎么控制這三個(gè)人不跑散呢？”

    “變態(tài)哪管這三個(gè)人該不該死呢，他們的標準都是自?己建立的，否則又怎么會(huì )殺人呢！至于他怎么控制這三個(gè)人不跑散，我?覺(jué)得，有可?能?肯本就不是他控制的，他的目標可?能?有很多人，剛好這三個(gè)人在他行兇的時(shí)候就出現在了?他的視線(xiàn)里??！?/br>
    秦簡(jiǎn)說(shuō)?得挺自?信的，以至于羅昊雖然?覺(jué)得不可?思議，但還是有些信了?，他甚至順著(zhù)秦簡(jiǎn)的思路思考了?起來(lái)，“如此說(shuō)?來(lái)，那封挑釁的掛號信？”

    “便更能?說(shuō)?得通了?呀！”秦簡(jiǎn)忍不住接話(huà)道。

    羅昊順著(zhù)這個(gè)思路，提出了?疑問(wèn)，“不過(guò)，你說(shuō)?這個(gè)人自?詡是鐵路上的清道夫？如果真是這樣，想必一次行兇，他必然?不會(huì )滿(mǎn)足吧，那他為什么要扔掉那兩沒(méi)用的把刀呢？”

    秦簡(jiǎn)愣了?愣，才答道：“帶著(zhù)逃跑不方便？或者？怕被人看見(jiàn)？”

    羅昊緩緩搖了?搖頭，“不對，他帶著(zhù)五把刀在行兇之前都能?藏得好好的，那為什么不把剩下的兩把刀也藏進(jìn)懷里?或者哪里?帶走呢？”

    “如老高所說(shuō)?，這種刀，在市面上幾乎買(mǎi)不到，他有可?能?是找鐵匠打的，也有可?能?是自?己打的，刀我?看了?，做工不錯，鋒利異常，兩側還特?意做了?放血槽，這種刀應該是不太好打的?！?/br>
    “如果他準備持續行兇的話(huà)，這種刀，想必他是不舍得扔的，除非......”

    秦簡(jiǎn)接話(huà)道：“除非他下一次準備換一種行兇方式？”

    羅昊嘆了?口氣，“你說(shuō)?的可?能?性不是沒(méi)有，不過(guò)，我?反倒希望可?能?性越低越好?！?/br>
    秦簡(jiǎn)明白，因為，果真如她所言，案子就更難辦了?。

    前世?，她看過(guò)不少類(lèi)似的影視作品和小說(shuō)?，對于什么“替天行道”型的變態(tài)，什么自?詡的“正義執法者”，無(wú)疑，遇到這種情況，案子的偵破難度都是巨大的，只?能?在對方不斷地犯案中，尋找蛛絲馬跡，那就意味著(zhù)會(huì )有更多的殺戮。

    秦簡(jiǎn)也不希望這種情況發(fā)生，她不想藝術(shù)作品突然?成為現實(shí)?，她自?己還親歷其中。

    這種感覺(jué)，不得不說(shuō)?，一點(diǎn)也不奇妙，只?會(huì )讓人頭大。

    秦簡(jiǎn)苦著(zhù)臉看向羅昊，問(wèn)道：“師父，接下來(lái)我?們要干什么？”

    羅昊目不斜視地開(kāi)車(chē)，留給?秦簡(jiǎn)一個(gè)滄桑的側臉，“先回去，看看他們有什么進(jìn)展?！?/br>
    ......

    羅昊和秦簡(jiǎn)回到局里?的時(shí)候，方宇也剛剛回來(lái)不久，三號被害人剛剛結束搶救，還沒(méi)有完全脫離危險，方宇讓小王留下守著(zhù)三號被害人，他則拍下了?三號被害人的照片，趕回局里?。

    方宇一回到局里?便鉆進(jìn)了?暗房，十?幾分鐘后?，三號被害人的照片便洗了?出來(lái)。

    比對正式開(kāi)始。

    浦江市每年的盜竊案都高達數千起，因此，比對起來(lái)工作量頗大。

    比較側重的方向，第一，是慣偷作案，第二，便是鐵路盜竊案，結合起來(lái)，首先排查的便是鐵路上的慣偷。

    羅昊跟局里?申請了?支援，比對工作進(jìn)行的同時(shí)，羅昊又派人對一號被害人沈濤和二號被害人邢珉山，進(jìn)行了?社會(huì )關(guān)系的調查，看看他們是否有仇家，最?近是否有得罪了?什么人，等等

    萬(wàn)一，就像他和秦簡(jiǎn)都想到過(guò)的，兇手的目標只?是一個(gè)人呢，其他兩個(gè)人都只?是兇手為了?干擾警方的視線(xiàn)，故意為之的呢？

    雖然?，經(jīng)過(guò)分析，這種可?能?性較低，但在兇案面前，任何可?能?性他們都不能?忽略。

    ......

    天很快便黑了?，調查結果卻不盡如人意。

    三號被害人的身份依舊不得而知，同時(shí)，也并沒(méi)有查出來(lái)沈濤和邢珉山有什么仇家，或者最?近得罪了?什么人。

    次日，調查繼續，三號被害人終于在鐵路部門(mén)的協(xié)助下，被鎖定為一名鐵路流竄犯，除此之外?，并沒(méi)有其他進(jìn)展。

    三號被害人依舊未醒，案子陷入了?僵局。

    又一日，三號被害人的清醒給?案子帶來(lái)了?突破性的進(jìn)展。

    三號被害人面對警方拿出來(lái)的證據，對自?己的盜竊行為供認不諱，只?說(shuō)?自?己想戴罪立功，他說(shuō)?他年前在老家見(jiàn)過(guò)兇手的刺刀。

    三號被害人，姓名，徐家棟，男性，年齡29歲，未婚，無(wú)業(yè)，梁溪市金陽(yáng)縣吳洋村人。

    多年前，在火車(chē)上行竊被抓，便留下了?案底，但由于涉案金額不大，便只?是拘留罰款，并沒(méi)有判刑。

    兩年前，他又在火車(chē)上流竄行竊被抓，被判處一年有期徒刑。

    不得不說(shuō)?，這是個(gè)實(shí)?實(shí)?在在的鐵路慣偷??！

    據徐家棟所說(shuō)?，臘月中旬他回了?趟老家，跟發(fā)小喝酒的時(shí)候，他看見(jiàn)過(guò)跟兇手所拿的一模一樣的刺刀。

    他的發(fā)小是十?里?八鄉手藝最?好的鐵匠，他跟發(fā)小喝酒時(shí)，看見(jiàn)了?柜子上放的五把刺刀，他還拿起來(lái)比劃了?一下，所以，對刀的大小和形狀以及兩側的血槽都印象很深。

    根據徐家棟提供的線(xiàn)索，羅昊當天便帶著(zhù)秦簡(jiǎn)直奔梁溪市金陽(yáng)縣吳洋村。

    梁溪市是浦江市的臨市，距離不遠，三個(gè)多小時(shí)后?，羅昊和秦簡(jiǎn)便抵達了?吳洋村。

    簡(jiǎn)單打聽(tīng)了?一番，羅昊和秦簡(jiǎn)便見(jiàn)到了?徐家棟的鐵匠發(fā)小，孟天齊。

    孟天齊看到刺刀后?，一下便想起來(lái)了?找他定做刺刀的人。

    孟天齊說(shuō)?他并不認識定刀的人，臘月初，這個(gè)人突然?便找上門(mén)了?，拿著(zhù)圖樣，要定五把刀。

    說(shuō)?著(zhù)，孟天齊還在柜子里?翻出了?圖樣，“諾，圖我?還沒(méi)扔呢！”

    “你有沒(méi)有問(wèn)對方，他定這種刀要干什么？”羅昊問(wèn)道。

    孟天齊道：“我?問(wèn)了?，不過(guò)他什么也不說(shuō)?，我?本來(lái)都不想給?他打了?，因為我?覺(jué)得這種刀，嗯，太危險了?，但他出的價(jià)錢(qián)太高，我?沒(méi)忍住，就接了?這個(gè)活，怎么，他該不會(huì )是用我?打的刀殺人了?吧！”

    孟天齊想到了?不好的可?能?，臉上的表情很是驚恐。

    羅昊也不隱瞞，點(diǎn)了?點(diǎn)頭，“是，所以，請你仔細回憶一下這個(gè)人，描述一下?！?/br>
    孟天齊一臉地震驚，緩了?緩才開(kāi)口道：“他……他一共來(lái)過(guò)兩次，臘月初來(lái)定刀，說(shuō)?半個(gè)月后?來(lái)取，結果比半個(gè)月還晚了?幾天，小年頭一天他才來(lái)取，兩次來(lái)他都帶著(zhù)帽子和口罩，不過(guò)第二次來(lái)的時(shí)候，他應該是頭皮突然?發(fā)癢吧，就摘了?帽子，抓了?兩把，我?看見(jiàn)他是光頭，但應該是有一段時(shí)間沒(méi)剔了?，所以長(cháng)了?一層青茬?！?/br>
    “他眼睛不大，好像是三角眼，眉毛很濃，額頭很寬，皮膚偏白吧，給?人的感覺(jué)大約30歲左右?！?/br>
    “身高將近一米八，挺精壯的?！?/br>
    羅昊疑惑道：“精壯？”

    這跟目擊者的形容有偏差??！

    孟天齊不懂羅昊為什么疑惑，他略帶茫然?地點(diǎn)頭道：“嗯，有什么不對嗎？”

    羅昊搖了?搖頭，“你繼續說(shuō)??！?/br>
    孟天齊點(diǎn)頭，繼續道：“聽(tīng)他的口音應該就是我?們梁溪人，至于其他的，便沒(méi)有了??！?/br>
    第58章 正月里的惡性事件（五）

    回去的路上, 羅昊率先開(kāi)口問(wèn)道：“有什么想法？”

    “來(lái)之?前，我考慮過(guò)，孟天齊會(huì )不會(huì )就是本案的兇手, 徐家?棟在孟天齊家?看?到?了本案的兇器，有沒(méi)有可能是孟天齊打給自己用的？”

    “嗯？”羅昊側頭看了秦簡(jiǎn)一眼, 示意她繼續說(shuō)。

    “但看到孟天齊之后, 我推翻了這一看?法，雖然孟天齊的年齡和身高都跟兇手有一定的重合度, 但他?的眼型卻不是三角眼, 皮膚也并不白, 是古銅色的, 這應該跟他常年打鐵有關(guān), 至于?身材, 孟天齊常年從事體力勞動(dòng)?，身材精壯, 但兇手的身材, 孟天齊和目擊者的口供出現了矛盾，我們暫且先不提，只看?眼型和膚色，孟天齊跟兇手便是不符的?！?/br>
    羅昊提出了異議, “孟天齊的眼睛也不大, 通過(guò)化妝或者吊眉是否能達到?視覺(jué)上的三角眼的效果呢？再說(shuō)膚色, 是否也能通過(guò)化妝來(lái)改變呢？案發(fā)當時(shí)?，太陽(yáng)已經(jīng)升起了, 我記得, 那天萬(wàn)里無(wú)云，陽(yáng)光很足, 如此，會(huì )?不會(huì )?影響目擊者的視覺(jué)呢？”

    這......

    秦簡(jiǎn)回答不了，不過(guò)，她還?另有論據，“師父，你說(shuō)的這些，我排除不了，不過(guò)，還?有一點(diǎn)，便是這張圖樣?！?/br>
    秦簡(jiǎn)一手拿著(zhù)孟天齊提供的刺刀圖樣，一手拿著(zhù)幾張圖紙，侃侃道：“師父，臨走之?前我不是借口說(shuō)我的本不夠頁(yè)了嗎，便要了一些孟天齊用廢的圖紙，他?本來(lái)要給我拿新的，我說(shuō)沒(méi)關(guān)系，舊的就行，背面能用，便硬要了這些他?用廢的圖紙，剛才我粗略地翻了一遍，這些圖紙，無(wú)論是畫(huà)圖的手法還?是字跡，都跟孟天齊提供的刺刀圖樣上的不同，紙張差別也挺大的?！?/br>
    “如果兇手真是孟天齊，他?既要在行兇的時(shí)?候偽裝自?己?，誤導目擊者，又要故意留下刺刀圖樣，誤導我們，是不是心思過(guò)于?復雜了，況且，也多此一舉吧！”

    “他?在行兇的時(shí)?候偽裝自?己?還?說(shuō)得通，故意留下刺刀圖樣就沒(méi)有必要了吧，畢竟他?不主動(dòng)?把刺刀圖樣提供給我們，我們甚至都不知道有圖樣的存在，就算我們知道，也管他?要了，他?也可以借口刀已經(jīng)打?完了，圖樣就扔了，不提供給我們啊，所以，從邏輯上，如果兇手真是孟天齊，這張刺刀圖樣就完全沒(méi)有存在的必要?！?/br>
    羅昊點(diǎn)了點(diǎn)頭，“的確，是多此一舉了，而且，我剛才提到?的，他?可能會(huì )?偽裝自?己?的眼型和膚色，其實(shí)概率也不高，因為兇手已經(jīng)通過(guò)帽子和口罩偽裝一遍自?己?了，為什么還?要再偽裝一遍自?己?的眼型和膚色呢，如果偽裝不當，被人看?出來(lái)了，豈不是搬起石頭砸自?己?的腳?！?/br>
    師徒兩人基本統一了意見(jiàn)，他?們覺(jué)得孟天齊自?導自?演的可能性極低。

    那么就要分析孟天齊對兇手的描述了。

    師徒兩人都著(zhù)重抓住了兩點(diǎn)。

    首先，孟天齊說(shuō)兇手身材精壯，但案發(fā)現場(chǎng)的目擊者卻說(shuō)兇手身材消瘦。

    描述截然不同。

    那么，孟天齊和案發(fā)現場(chǎng)的目擊者有沒(méi)有可能在說(shuō)謊呢？

    案發(fā)現場(chǎng)的目擊者說(shuō)兇手身材消瘦的不止一人，所以，沒(méi)有說(shuō)謊的可能性。

    至于?孟天齊，他?又為什么要說(shuō)謊呢？

    想想，似乎完全沒(méi)有必要??！除非......

    他?認識兇手，想給兇手打?掩護，不過(guò)，這種掩護打?了似乎還?不如不打?，打?了反而更容易引起懷疑。

    所以，大概率，孟天齊和案發(fā)現場(chǎng)的目擊者說(shuō)的都是真的。

    孟天齊最后一次見(jiàn)到?兇手是小年頭一天，而案發(fā)日則是大年初四，十天的時(shí)?間，從精壯變得消瘦，是什么原因呢？

    過(guò)度減肥？還?是疾??？

    這個(gè)年代似乎還?并不流行減肥，所以，秦簡(jiǎn)的第一想法，便是兇手生病了。

    其次，師徒兩人還?抓住了兇手的發(fā)型，光頭，上面有一層青茬。

    大冬天的，什么人會(huì )?留光頭呢？

    光頭又不是什么時(shí)?下比較流行的發(fā)型。

    羅昊認為，兇手很大可能是剛從監獄里放出來(lái)的。