畫(huà)完給姬宣靜的畫(huà)像后，姬宣靜就自己回到了沙發(fā)上窩著(zhù)。窩著(zhù)窩著(zhù)眼睛就閉上了。

姜睺出來(lái)的時(shí)候看到的就是一個(gè)小可憐蜷縮在沙發(fā)上的景象。他彎了彎嘴角，從畫(huà)像室中拿出一條毛毯輕輕地給姬宣靜蓋上。

在他離開(kāi)時(shí)，他還聽(tīng)到姬宣靜嘴里不停地在念叨著(zhù)什么：“討厭鬼……不給……九王鼎……”

姜睺聽(tīng)不清他在嘟囔些什么，只當他是小孩的夢(mèng)話(huà)。他看著(zhù)姬宣靜，嘴角勾起一抹溫和的笑容，轉身就又回到了畫(huà)像室。

姜睺把畫(huà)板從畫(huà)像室里搬出來(lái)放在沙發(fā)旁邊開(kāi)始工作。鉛筆摩擦紙面發(fā)出的沙沙聲響，夾雜著(zhù)姬宣靜細微的呼吸聲，窗外秋風(fēng)拂過(guò)樹(shù)葉，時(shí)間仿佛就在此刻靜止了一般。

杜柏帶著(zhù)一隊人回來(lái)的時(shí)候，看到的就是這樣一副和諧而溫馨的畫(huà)面。

莫名的，他覺(jué)得有些扎眼。

一群人嘈雜的聲音終于還是將姬宣靜從睡夢(mèng)中叫醒。他揉了揉眼睛，睜開(kāi)眼看到的就是杜柏。他正想像往常一樣給杜柏一個(gè)燦爛的笑容，可是馬上又想到剛剛杜柏的所作所為。姬宣靜立刻就把頭轉到一邊，一眼都不肯看。

杜柏有些無(wú)奈，這小騙子還記仇呢，心氣這么大。

“姜睺，你怎么在這里工作?！?/br>
“小靜一個(gè)人在這里哭挺可憐的，我就出來(lái)安慰安慰他?！?/br>
聽(tīng)了這話(huà)，杜柏覺(jué)得心里更堵了。小靜小靜，自己才沒(méi)出去一會(huì )兒，這小騙子就已經(jīng)把姜睺給收買(mǎi)了。

“這里人多，不利于你工作，你還是回畫(huà)像室去吧?！?/br>
“好的老大?！币琅f是那番溫柔的語(yǔ)調，“本來(lái)我想著(zhù)也是等老大回來(lái)就回去工作的。這張，是我剛剛畫(huà)出的“917”案嫌疑人的畫(huà)像?！?/br>
把畫(huà)紙遞給杜柏后，姜睺麻利地搬起自己的畫(huà)架就回了畫(huà)像室。再看看姬宣靜這邊，剛剛還在沖著(zhù)姜睺揮手呢，見(jiàn)杜柏轉過(guò)頭來(lái)看他，立馬又板起臉來(lái)瞪著(zhù)杜柏。

一旁的警員看著(zhù)這兩個(gè)人的互動(dòng)不禁偷偷地笑了起來(lái)。這孩子還真是個(gè)活寶，把老大吃得死死的。

作者有話(huà)要說(shuō)：　　姜睺8是來(lái)翹墻角的！

攻受是杜柏x姬宣靜，別站錯了。

但姜睺是個(gè)重要人物。

第6章、轉機

杜柏也由著(zhù)姬宣靜胡鬧，畢竟是自己先理虧，現在也沒(méi)有立場(chǎng)再去責備姬宣靜。

“‘翠苑’案還有疑點(diǎn)，已經(jīng)找到了證據，現在正在送往檢驗室檢測?！?/br>
“大家都打起精神來(lái)，這個(gè)案子一定要完完全全弄明白了?！倍虐嘏牧伺氖?，集中了辦公室內警員的注意力。

“夕夕在隊里待命，負責分析物證?；⒆哟鬀_和我跑外勤，小林留在局里負責跟檢察院那邊溝通，姜睺隨時(shí)待命。都聽(tīng)清楚了嗎?！?/br>
“明白！”整齊劃一的洪亮應答聲里夾雜著(zhù)難以抑制的興奮，以及如鋼鐵一般的紀律性。

很快，有關(guān)于“翠苑”案的所有資料就都被找了出來(lái)并且歸類(lèi)到一個(gè)檔案里。

“翠苑”是一片正在開(kāi)發(fā)中的高檔小區，由國興地產(chǎn)負責開(kāi)發(fā)。工地外圍設有鐵柵欄與鐵絲攔網(wǎng)，非工作人員不得入內。

死者陳歌，男，三十一歲，生前是一家國有中小企業(yè)的商品部經(jīng)理。與妻子鐘香巧育有一兒一女，在京市有一套房子，生活可謂是幸福美滿(mǎn)。

根據鐘香巧的口供，10月13日陳歌在下班后與同事三人一起去飯店吃飯。調取陳歌公司的打卡記錄，顯示陳歌與其同事在晚上20點(diǎn)時(shí)就已經(jīng)離開(kāi)了公司。

陳歌與同事吃飯的餐廳是距離其公司不遠處的一家家常菜餐館。餐館正對著(zhù)長(cháng)興街道的攝像頭，從攝像頭中可以清楚看見(jiàn)，20:10左右陳歌及其同事進(jìn)入餐館。大約1個(gè)小時(shí)后，4人離開(kāi)餐館，此時(shí)攝像頭顯示時(shí)間為21:20。

離開(kāi)餐館后，陳歌往家的方向去，而同事三人也各自回家。傅康樂(lè )與蘇慈均有不在場(chǎng)證明，其家人以及小區中的監控可以顯示，這兩人在飯后就直接回到了家中。

而喻卓住的是老式小區，并沒(méi)有安裝監控攝像，他的家里也沒(méi)有家人為他證明。喻卓沒(méi)有不在場(chǎng)證明。

死者陳歌于21:50分消失在案發(fā)現場(chǎng)附近的監控攝像中，此后再沒(méi)有在周邊任何監控中發(fā)現陳歌的身影。

法醫推斷陳歌的死亡時(shí)間為晚上22點(diǎn)，距離陳歌消失僅過(guò)去不到半小時(shí)。

陳歌的手機中有兩通電話(huà)，時(shí)間分別在21:40和22:50。撥打人均為死者陳歌的妻子鐘香巧。第一通電話(huà)被接通，通話(huà)時(shí)間為3分鐘，第二通電話(huà)并未接通。

勘察案發(fā)現場(chǎng)，確認工地為第一現場(chǎng)。尸體周?chē)鸁o(wú)掙扎搏斗的痕跡，尸體中也檢測出了過(guò)量的還未代謝的酒精，證明死者生前的確是有過(guò)量飲酒的事實(shí)，與同事三人的口供相吻合。

現場(chǎng)遺留的物品只有死者的手機，死者的錢(qián)包以及身份證，現金和卡都完好地保存在死者的身上。初步推測死者并非死于搶劫。

當晚與陳歌一同吃飯的三人均被警方傳喚。

傅康樂(lè )，與陳歌同期進(jìn)入公司。在競聘公司商品部經(jīng)理一職時(shí)落敗于陳歌，曾在私下與公司同事抱怨。

喻卓，陳歌的下屬。陳歌生前對他十分嚴厲，數次辱罵于他，喻卓對此懷恨在心，并發(fā)泄在互聯(lián)網(wǎng)上，記錄下陳歌謾罵他的每一件事。

蘇慈，陳歌的同事。蘇慈是陳歌在公司為數不多的朋友，平日里與陳歌交好，與公司其他人的關(guān)系也都非常好，是一個(gè)公認的老好人。

以上三人，除了喻卓，剩下的兩人在22:00到23:00之間均有不在場(chǎng)證明，可以排除嫌疑。喻卓被暫列為第一嫌疑人。

據鐘香巧口述，陳歌是一個(gè)老實(shí)本分的人，對老人對孩子都是極好的。平日里他們一家和鄰居的關(guān)系也都十分和睦，沒(méi)有結過(guò)什么仇家。由此可以推測，陳歌并不是死于仇殺。

根據之前的線(xiàn)索與證據，似乎意外死亡才是這起案件的最佳解釋?？尚掳l(fā)現的血跡證據卻又將這一案推向了更撲朔迷離的環(huán)境中。

在21:50到陳歌死亡的這段時(shí)間里，陳歌到底有沒(méi)有見(jiàn)過(guò)什么人，又或是遇到了什么人？

一旦確定了陳歌不是死于意外，而是謀殺，那么案件相關(guān)人員的口供和不在場(chǎng)證