丈夫才勉強收了這筆錢(qián)。所以，我認為，這五百萬(wàn)元應該是投資，不應該算作受賄?！?/br>
    ??！旁聽(tīng)席上的人頓時(shí)一陣sao動(dòng)……這位鐵嘴，真敢瞎說(shuō)啊。要是這五百萬(wàn)不算受賄，她的罪行豈不是給抹掉了一大半？

    “反對！”

    聽(tīng)到這兒，公訴人立刻舉手要求發(fā)言，得到允許后，他立即反駁道，“若是投資，應該有投資協(xié)議書(shū)、有分紅比例等法律文書(shū)。請問(wèn)辯護人，這些證據……你有嗎？”

    “暫時(shí)沒(méi)有?！?/br>
    鐵嘴接上了話(huà)茬，“但是，沒(méi)有法律文書(shū)不等于沒(méi)有事實(shí)。事實(shí)上，建筑材料公司建立之后，曾經(jīng)向曉晨公司發(fā)送了價(jià)值二百萬(wàn)元的建筑材料，這建筑材料應該算是對曉晨投資的回報……”

    說(shuō)到這兒，律師又打了一下筆記本電腦，那些一宗發(fā)送材料的帳單呈現在了屏幕上。

    “所以，我認為，這五百萬(wàn)元，應該是投資，不應該是受賄?！?/br>
    “反對！”

    主審官敲了一下法錘，“請律師注意，法庭注重證據，在沒(méi)出示證據之前，不要妄下結論！”

    “好好好?！?/br>
    律師回應了一下主審官，隨后又說(shuō)出了一番石破天驚的話(huà)來(lái)：“嗯，就算我拿不出投資證據，這五百萬(wàn)元，與受賄也扯不上邊兒……”

    “為什么？”

    公訴人立刻質(zhì)問(wèn)了。

    “因為，說(shuō)來(lái)話(huà)長(cháng)……”

    辯護律師長(cháng)出了一口氣，歇了一會(huì )兒，“我的當事人與曉晨公司老板在大學(xué)時(shí)感情很好，嗯，談過(guò)戀愛(ài)……因為家長(cháng)反對，戀愛(ài)未成。后來(lái)，這位老板看到昔日戀人，舊情復發(fā)……”

    “反對！”

    主審官又舉起了法錘，“請辯護人注意，不要涉及當事人的隱私，不要講與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題?！?/br>
    “不！”

    鐵嘴立刻反駁說(shuō)，“下面，我講的事與本案關(guān)系重大……”

    “我認為，如果……”

    說(shuō)到這兒，律師的嘴不知道總是停頓一下，好象底氣不足，或者是他的發(fā)言與當事人沒(méi)有溝通，是他臨時(shí)起意似的，“如果是曉晨老板舊情復發(fā)，想與我的當事人破鏡重圓，贈送其五百萬(wàn)元也是情意所至，不應該算作受賄?！?/br>
    “喂？請問(wèn)被告……”

    機警的公訴人像是覺(jué)得大事不妙，來(lái)了個(gè)先發(fā)制人，“請問(wèn)，你與這位曉晨公司老板，真的有曖昧關(guān)系嗎？”

    好厲害！旁聽(tīng)者聽(tīng)了公訴人的話(huà)，覺(jué)得這一招果真厲害：如果被告承認了這種骯臟的曖昧關(guān)系，雖然可以減輕罪責，卻要承擔不貞不忠、背叛丈夫的罵名，為人所不恥。然而，中國有句俗話(huà)，好漢不吃眼前虧，識時(shí)務(wù)為俊杰，為了逃避可能到來(lái)的重判，丟點(diǎn)兒臉面怕什么？寒嗔一陣子，舒服一輩子，多活幾年，比什么都好哇！

    “不！”

    就在人們紛紛猜測答案的時(shí)候，甚至斷定女處長(cháng)會(huì )以羞恥換生命的認定中，女處長(cháng)堅定地否認了，“我有一個(gè)可愛(ài)的女兒，我有愛(ài)我的丈夫；我從小受到期父母良好的道德教育。我忠于家庭，忠于婚姻，絕對不會(huì )發(fā)生婚外戀。對于曉晨老板的追求，我始終是拒絕的?！?/br>
    好！一些女聽(tīng)眾聽(tīng)到期這兒，暗暗豎起了大拇指：寧可遭重判，也要保名譽(yù)，這真是女中豪杰??！

    呵！辯護律師長(cháng)嘆一聲，接著(zhù)又遺憾地搖起了頭，看來(lái)，他設置的這步妙棋，他的當事人一點(diǎn)兒也不認可。他不由地朝對面的公訴人看了一眼，意思是：你真***厲害！你這一個(gè)搶先發(fā)問(wèn)，壞了我的大事。

    嗯，不好、不好，這女人這么傻帽兒，肯定要重判、倒大霉了……旁聽(tīng)的與會(huì )者們看到這個(gè)場(chǎng)面，不由地紛紛議論起來(lái)。

    “肅靜、肅靜……”

    聽(tīng)到臺下亂糟糟的議論聲，主審官著(zhù)急了，急忙敲起了法錘。

    待會(huì )場(chǎng)肅靜下來(lái)，主審官朝著(zhù)辯護律師看了一眼。那眼光里，充滿(mǎn)了責怪和討厭，意思是說(shuō)：“你這個(gè)混小子，表演得有點(diǎn)兒過(guò)分了吧！”

    可是，辯護律師似乎并不在乎主審官這個(gè)眼神。他甚至連瞅都沒(méi)瞅主審官，仍然自顧自地在那兒自言自語(yǔ)道：“唉!承認有個(gè)情人怕什么？現在這年頭，凡是成功人士，誰(shuí)沒(méi)幾個(gè)情人？”

    哈……他這番自言自語(yǔ)的話(huà)從擴音噐里傳向了會(huì )場(chǎng)，惹得人們不由地大笑起來(lái)。

    “肅靜、肅靜……”

    面對滿(mǎn)堂轟笑，主審官不得不又敲起了法錘。

    “我要發(fā)言?！?/br>
    主審官剛剛放下錘子，就看見(jiàn)公訴人把手高高地舉了起來(lái)。

    審官知道他要說(shuō)什么了，立刻點(diǎn)頭應允了。

    “法官先生，”

    公訴人的聲音犀利而宏亮，“這起受賄的案的審理，是一件嚴肅的大事；我剛才向法庭陳述了李福伶的受賄事實(shí)，這些事實(shí)已經(jīng)由省紀委在‘雙規’期間核實(shí)清楚，而且，剛才被告也已經(jīng)明確表示‘沒(méi)有異意’。因此，我反對有人離開(kāi)本案的基本事實(shí)，弄一些情感、戀愛(ài)的緋聞故事來(lái)干擾本案的審理。反腐敗是一件嚴肅的政治任務(wù)，為這，今天，市直機關(guān)幾千名干部都放下手里的工作，前來(lái)旁聽(tīng)這個(gè)案件的審理過(guò)程。我想，請法官?lài)烂C會(huì )場(chǎng)秩序和紀律，不要造成一種娛樂(lè )性的八卦局面，在這個(gè)嚴肅的場(chǎng)合，我不希望看到哄堂大笑的場(chǎng)面，我們這是審案，不是演小品。謝謝，我說(shuō)完了?！?/br>
    “我反對！”

    公訴人剛剛坐下，辯護律師未經(jīng)允許貿然發(fā)起言來(lái)，“請問(wèn)公訴人，你說(shuō)的娛樂(lè )性八卦局面是什么意思？難道旁聽(tīng)者開(kāi)心一笑也違法嗎？我提醒你，臺下坐的人是薊原市的精英人物。他們不是阿斗。在反腐敗問(wèn)題上，他們都有各自的思考，不用誰(shuí)來(lái)教育他們。你左一個(gè)‘反腐

    敗’、右一個(gè)‘省紀委’，是什么意思？拿政治大帽子嚇唬人嗎？法官先生，我承認哄堂大笑不是審判中應該出現的局面，但是，公正的審判應該是輕松、正常進(jìn)行的，扯出緋聞故事干擾本案固然不可取，但是，把‘省紀委’、‘反腐敗’這種強勢的政治概念加入到本案審理中，同樣也是一種干擾。法律是公正的。在政治需要和經(jīng)濟利益面前，它應該保持中立！謝謝法官，我也說(shuō)完了！”

    “怎么？你否認政治對法律的領(lǐng)導作用？”

    公訴人聽(tīng)了辯護人的發(fā)言，覺(jué)得不能不反擊了，“難道，你不承認，法院是在黨領(lǐng)導下開(kāi)展工作？”

    “我們的新明確規定，黨要在法律允許范圍內開(kāi)展各項工作。黨是尊重法律的。我們的憲法就是黨領(lǐng)導下制定的。請公訴人端正心態(tài)，不要將政治過(guò)多地扯進(jìn)來(lái)！”

    “怎么，你對政治就那么反感？沒(méi)有政治，你的律師飯碗就沒(méi)得端了。這是一個(gè)政治統計一切的社會(huì )，凡是在這兒生活的人，誰(shuí)也別想脫離它?！?/br>
    “我不反感政治，可是，法律有自己的科學(xué)性，有自己運轉的規律，政治不能取代它。更不能壓制它！”

    “難道，反腐敗不是政治嗎？”

    “難道，反腐敗就是法律的功能嗎？”

    “你別忘了，懲治腐敗分子是目前法律工作的主要任務(wù)?！?/br>
    “如果沒(méi)有了腐敗，法律是不是就應該取消了？”

    “嗯，你，你強詞奪理！”

    “你信口開(kāi)河！”

    “你，你離經(jīng)叛道，敢與執政黨的觀(guān)點(diǎn)叫板？”

    “你，你滿(mǎn)腦袋政治，背叛了法律的原旨！”

    “你，你們倆給我閉嘴！”

    主審官的驚堂木一震，氣得忘記了法庭術(shù)語(yǔ)，憤怒地喊出了心里蹩了半天的話(huà)，“你們是辯論，還是吵架？我警告你們，這兒是法庭，不是自由論壇。你們坐在這兒，是讓你們履行職責，不是讓你們大鳴大放，用嘴‘掐架’。你們再擾亂法庭秩序，就請你們出去！”

    主審官的話(huà)真好使。這一下，辯護律師和公訴人都靜悄悄地無(wú)聲了。

    “請問(wèn)諸位，”

    主審官客氣地看了看證人、被告，還有那兩位斗雞似的公訴人和辯護人，“還有什么需要在法庭陳述的嗎？”

    眾人默默不語(yǔ)了。

    “既然這樣，好。休庭十五分鐘，等合議庭討論結束，再進(jìn)行宣判?！?/br>
    一聲法錘響過(guò)，審理工作畫(huà)上了句號。

    旁聽(tīng)的人們伸了伸懶腰，打著(zhù)呵欠站立起來(lái)，紛紛走到期走廊、前廳里抽煙、聊天去了。

    法庭審理結束了，在這短短的十五分鐘的休庭時(shí)間里，名義上是合議庭研究案件，確定判決。實(shí)際上，真正的工作并不止這些。譬如，法庭審理剛剛宣布結束，坐在旁聽(tīng)席一排的幾個(gè)人就被法院領(lǐng)導請到二樓的會(huì )客室里。

    被請到期會(huì )客室的這幾上人，看上去相貌平平，翅不是一般人物。他們中，有人大代表、有政協(xié)委員，還有薊原大學(xué)法律系的教授。每有重大案件的審理，法院院長(cháng)總是把這些人請來(lái)，參加旁聽(tīng)，在宣判之前，還要聽(tīng)聽(tīng)他們的意見(jiàn)，當然，這些意見(jiàn)起不到期決定作用，卻可以作為定罪的參考意見(jiàn)。

    據說(shuō)，在貌似民主的美國法律界有所謂陪審團制度，這種制度讓普通市民參與到司法決策中來(lái)，用普通人的理性來(lái)分辨事實(shí)，確定刑事被告有罪還是無(wú)罪，保證法律不會(huì )走向距民眾太遠的地方，市民們自主的認定保證法律所賦予人們的基本權利，并通過(guò)表達普通人的意愿而引導法律更能體現人們的意愿。法院院長(cháng)是一位知識型干部，他總覺(jué)得，在重大案件的審理上，聽(tīng)一聽(tīng)各方面的意見(jiàn)沒(méi)什么壞處，所以，自從他上任當院長(cháng)，就一直延續了這種聽(tīng)取旁聽(tīng)人意見(jiàn)的做法。

    接待這些客人的是法院一位副院長(cháng)，他先客氣地請大家喝水、吃水果，然后又讓大家談?wù)剬Π讣徖淼母惺芎涂捶?，并就輕判、重判提出自己的意見(jiàn)。

    這些人首先稱(chēng)贊今天的審理很成功，尤其是辯護人與公訴人的辯論，讓大家開(kāi)了眼界。接著(zhù)，一位性格直爽的工人代表毫無(wú)保留在發(fā)表了自己的看法。他說(shuō)：這位女處長(cháng)受賄固然可恨，可是，那些錢(qián)是別人送她的，不是她索賄，而且也不是貪污公款，民憤不大，又能主動(dòng)交待問(wèn)題，判刑輕一點(diǎn)兒，老百姓能接受。

    接著(zhù)，一位法律教授發(fā)言說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)這位女處長(cháng)還為偵破其它經(jīng)濟案件提供了線(xiàn)索，這也算是立功表現吧！應該輕判，嗯，中國有句說(shuō)法：對人，要教育從嚴，處理從寬嘛！

    接下來(lái)，人們相繼發(fā)言，內容大致與這兩位意見(jiàn)一樣。

    “嗯，各位的意見(jiàn)我聽(tīng)明白了?！?/br>
    副院長(cháng)總結了一下，“不是貪污索賄，能主動(dòng)交待，有立功表現，可以輕判，是吧？”

    等這幾個(gè)人都點(diǎn)頭稱(chēng)是了，他才匆忙地拿起記錄本，站起來(lái)，“對不起各位，我要參加會(huì )議，失陪了。你們的意見(jiàn)，我一定一定帶到！”

    十五分鐘馬上就要到了時(shí)刻，幾位模擬陪審團的人剛剛坐在前排座位上，就看見(jiàn)副院長(cháng)從主席臺一側，走了過(guò)來(lái)，幾個(gè)人幾乎同時(shí)站起來(lái)，問(wèn)他的判決結果。這位副院長(cháng)沒(méi)有吱聲，卻伸出了十個(gè)手指頭，翻轉了一下，然后又伸出三個(gè)手指，動(dòng)了動(dòng)。

    “哦，判刑十三年?！?/br>
    幾個(gè)人明白了。立刻坐了下來(lái)。

    法庭的鈴聲響了，人們回到了原來(lái)座位，肅穆靜立，恭聽(tīng)宣判結果。

    主審官用宏亮清晰的嗓音，對這樁受賄案進(jìn)行了最后的宣判：關(guān)于對李福伶受賄罪審理結果的判決書(shū)公訴機關(guān)：薊原市人民檢察院。

    被告人李

    福伶，女，××年×月×日出生于薊原市，漢族，文化程度大學(xué)，薊原市國土規劃局土地審批處處長(cháng)，住薊原市迎賓路OHU大樓603房。因涉嫌受賄于××年3月8日被羈押，同年×月×日被逮捕?，F被羈押于薊原市公園看守所。

    辯護人薊天，薊原市北方律師事務(wù)所律師。

    薊原市檢察院以薊檢起二訴[××]226號起訴書(shū)指控被告人李福伶犯受賄罪，于本年8月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。薊原市人民檢察院指派檢察員劉敏、代理檢察員張敏出庭公訴，被告人李福伶及辯護人薊天到庭參加訴訟?，F已審理終結。

    薊原市人民檢察院指控：1997年到2004年，被告人李福伶在擔任市國土規劃局土地審批處長(cháng)期間，利用職務(wù)之便，借為房地產(chǎn)商審批土地之機，先后收受曉晨房地產(chǎn)公司經(jīng)理楊某、臺灣東方公司張某等人的感謝禮金，共計1000萬(wàn)元。

    公訴機關(guān)提舉了有關(guān)的書(shū)證、證人證言及被告人供述等證據，認為被告李福伶的行為觸犯了第三百八十五條的規定，構成受賄罪。應根據有關(guān)規定處罰。提請本院依法判處。

    被告人李福伶對指控的金額沒(méi)有異議。辯解其能主動(dòng)交待問(wèn)題，請求輕判。

    薊原市中級人民法院認為：被告人李福伶收受工作對象1000萬(wàn)元現金，其行為屬“國家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物為他人謀取利益”已構成受賄罪；公訴機關(guān)指控成立。辯護人認為被告人前80萬(wàn)元屬于個(gè)從零星存款，不以受賄論處，之辯護理由可以采納，但期辯護曉晨公司送給被告500萬(wàn)元屬于投資，因缺乏證據，本法庭為不予。鑒于李福伶能夠主動(dòng)交待問(wèn)題，且在檢察機關(guān)立案偵查之前，全部如實(shí)交代了上述犯罪事實(shí)，根據最高人民法院有關(guān)規定，可比照自首，被告還退清了全部所收款物，有真誠悔罪表現，可依法從輕、減輕處罰。

    定案結論薊原市中級人民法院根據全國人大常委會(huì )《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補